近日,许某拿着借条到南陵县法院起诉,却被该院依法驳回了!这到底是怎么一回事呢?
原来案件是这样的
2018年3月23日,二被告董某某、曾某某共同出具了一张借条载明向原告许某借款46800元整。此借款系二被告为原告交纳“民间自愿互助理财”的会费(应当交纳49800元,其中3000元返还给原告),原告许某也到北京燕郊参加了该组织的有关活动,其自称发展了下线胡某、李某等人。
民间自愿互助理财是新型的传销模式,已经被法院判决认定为传销组织。对于2018年3月23日的46800元借款,因该借款涉及传销,不属于法院受理范围,经本院释明后,原告仍然坚持其诉请,故应驳回。该案判决后,原告许某不服,提起了上诉,二审审理后,作出:“驳回上诉维持原判”的判决。
承办法官提示
根据最高人民法院的有关司法解释的规定,当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的,不属于人民法院民事案件的受案范围,已经受理的应当依法驳回!传销是法律禁止的活动,组织、领导传销活动是犯罪行为,参与传销活动、投入的资金不受法律保护,常常血本无归。如果有人以介绍工作、生意或者投资为由,邀请或要求你取得加入的资格,并且要求你亲朋好友加入的,或承诺你高额回报的,一定要提高警惕,谨慎对待,远离传销!
声明:新电商是非商业类网站所载的文字图片等稿件均出于为公众传播有益资讯信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。凡本网站转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件或电话通知我们,我们将迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
发表评论